113年度司養聲字第277號
聲 請 人
聲 請 人
即被收養人 陳奕超
關 係 人 陳金山
陳吳燕雪
認可甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於中華民國113年10月8日收養丁○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人即收養人甲○○為聲請人即被收養人丁○○之阿姨，現收養人願收養被收養人，並經被收養人生父母即
關係人丙○○、乙○○○同意，雙方於民國113年10月8日簽立收養契約書，
爰依
民法第1079條第1項規定聲請認可本件收養等語。
二、
按「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他
法律規定者，法院應不予認可。」；「被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予
收養之認可：一、意圖以收養
免除法定義務。二、依其情形，足認收養於其本生父母不利。三、有其他重大事由，足認違反收養目的。」；「收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。」，民法第1079條、第1079條之2 、第1079條之3 前段分別定有明文。又按「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與
婚生子女同。養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」；「養子女從收養者之姓或維持原來之姓。」，民法第1077條第1、2項及第1078條第1項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張，
業據其提出收養契約書、收養同意書、
戶籍謄本在卷
可稽，且收養人、被收養人、被收養人生父母亦到庭陳明同意本件收養，並皆瞭解收養後所生之
法律關係（見本院113年11月27日
非訟事件調查筆錄），
堪信為真實。本院審酌被收養人生父母已到庭表示同意本件收養，本件收養應無不利於被收養人之生父母之情事，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，又無民法第1079條之4、之5所定無效或得撤銷之原因
等情，是認聲請人即收養人甲○○收養聲請人即被收養人丁○○為養子，
於法尚無不合，本件收養自應予認可，並均溯及113年10月8日簽立收養書面契約時發生效力。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、第24條第1 項，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於本裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
★聲請人於收受本裁定後，經10日而無人提出抗告，法院將核發確定證明書。聲請人應持「民事裁定書」及「確定證明書」，始得至戶政事務所辦理收養登記。