跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄少年及家事法院 113 年度家簡上字第 4 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 05 日
裁判案由:
分割遺產等
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度家簡上字第4號
上  訴  人  A04  

訴訟代理人  陳慧錚律師
視同上訴人  A05  

            A07  
                                
            A06  

            A8   


兼  上二人
共同訴訟代
理人        A11  

被上訴人    A12  

訴訟代理人  張清凱律師         
上列當事人間請求分割遺產等事件,上訴人對本院於民國113年5月21日所為第一審判決不服,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
被上訴人應於收受本裁定正本伍日內,逕向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬肆仟陸佰壹拾捌元。  
  理 由
按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,此為民事訴訟法第77條之2第1項所明文規定。本件原告即被上訴人A12請求分割遺產等事件,係以一訴合併請求返還不當得利及分割遺產,二者訴訟標的雖不相同,惟自經濟上觀之,其訴訟目的一致,均在最終系爭遺產分割之請求,而不超出終局標的範圍,其中,請求返還不當得利部分,其請求返還公同共有債權予全體公同共有人之全部價額為2,817,420元,較其因分割遺產部分所獲利益為高,以高者計算。從而,本件訴訟標的價額應核定為2,817,420元。準此,被上訴人即原告A12應繳納之第一審應為28,918元;惟被上訴人即原告A12僅繳納第一審裁判費4,300元,故應補繳第一審裁判費24,618元。茲命被上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回上訴人上訴部分之起訴,特此裁定。  
中  華  民  國  115  年  8   月  5   日
         家事第三庭 法 官 羅婉怡
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,500元;命補繳裁判費部分不得抗告。
中  華  民  國  115  年  8   月  7   日
               書記官 謝佳妮