113年度家聲更一字第1號
相 對 人 張詠絮
上列
當事人間
聲請酌定特別
代理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人葉凱禎律師擔任本院一一○年度家調字第一八七四號
分割遺產事件（含
嗣後如調解不成立改分之訴訟事件）甲○○特別代理人之律師酬金酌定為新臺幣貳萬貳仟元，並由
相對人墊付之。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人因與
第三人丙○○、甲○○間分割遺產等訴訟，經本院以111年度家聲字第103號裁定選任聲請人為相對人之特別代理人。請本院審酌
本件之調解程序之辦案情形，及之後之審判程序，聲請准予先酌定本件特別代理人之酬金，並命由相對人預先墊付等語。
二、
按「
家事訴訟事件，除本法別有規定者外，
準用民事訴訟法之規定」，
家事事件法第51條定有明文。次按「
選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付」、「法院或審判長依
法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或
訴訟代理人者，律師之酬金由法院酌定之」、「前項及第466條之3第1項之律師酬金為
訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院
參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之」，為民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1項及第2項所明定。又按「法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：一、民事財產權之訴訟，於
訴訟標的金額或價額3％以下。但最高不得逾50萬元。二、民事
非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元」，則為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。
三、
經查，訴外人丙○○前以相對人乙○○、訴外人甲○○為
被告，起訴請求分割遺產事件，因相對人為甲○○之母，與之同為
繼承人，於
遺產分割之
法律關係上利害相反，聲請本院為甲○○選任特別代理人，並經本院於111年7月18日以111年度家聲字第103號民事裁定，選任聲請人為本院110年度家調字第1847號分割遺產事件（含
嗣後如調解不成立改分之訴訟事件）甲○○之特別代理人。雖前開分割遺產事件尚未經終局
裁判，亦未終結，然依民事訴訟法第51條第5項規定，本院得先酌定聲請人之報酬數額。本院審酌
上開事件案情，再依聲請人目前
閱卷、具狀、參與審判與執行職務所費時間及精神，
參諸前揭法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項之規定，併參考財團法人法律扶助基金會法律扶助酬金計付辦法規定，扶助律師代理家事訴訟訟程序之酬金為新臺幣（下同）2至3萬元，
爰酌定本件第一審程序特別代理人之報酬為2萬2,000元。此項酬金依前開民事訴訟法第51條第5項規定，應由該事件之原告即本件之相對人墊付。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
家事第一庭 法 官 朱政坤
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明
抗告理由（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日