裁判書系統

113年度家補字第599號

原      告  甲○○    住高雄市○鎮區○○市○巷00號

上列原告與被告乙○○等間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告請求分割被繼承人鄭○○如附表所示之遺產，共計新臺幣（下同）1,082,680元，而原告主張之應繼分為3分之1，至原告另主張其代墊喪葬費用425,500元，應優先自遺產中支付、扣抵云云，惟此主張尚待訴訟上實體認定得否自遺產扣除之範疇，與本件訴訟標的價額之核定，係以原告所得繼承之遺產價額按應繼分計算其訴訟標的價額有間（臺灣高等法院110年度家抗字第2號民事裁定意旨參照)，故原告因本件分割所受利益之客觀價額為360,893元（計算式：1,082,680元×1/3＝360,893元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,970元。另原告請求被告乙○○返還代墊扶養費81萬元部分，係因扶養事件為財產上聲請，依非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收聲請費用1,000元。以上合計應徵收第一審裁判費4,970元（計算式：3,970元＋1,000元＝4,970），茲依家事事件法第51條、第97條分別準用民事訴訟法第249條第1項但書及非訟事件法第26條第1項之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    10    月    8     日

               家事第二庭     法  官  劉熙聖

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    10    月    8     日

                              書記官  机怡瑄

附表：