裁判書系統

113年度家補字第634號

原      告  丁○○  

            邱雅萍

訴訟代理人  楊志凱律師

            蔡尚琪律師

            謝承霖律師

被      告  甲○○  

            丙○○  

            戊○○  

            乙○○  

上列當事人間請求確認遺囑無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按確認遺囑無效之訴，如遺囑內容係關於財產上權利義務關係者，則為因財產權涉訟。故立遺囑人倘於遺囑中限制或剝奪繼承人關於遺產之繼承權，該繼承人請求確認此部分遺囑無效之訴時，因遺囑人僅於不違反關於特留分規定之範圍內，始得以遺囑自由處分遺產，該訴訟標的價額之核定，自應以其對該遺產應繼分與特留分之差額作為計算之標準。查原告請求確認被繼承人○○○於民國112年7月20日所立之代筆遺囑(下稱系爭遺囑)無效，而原告主張兩造均為○○○之繼承人，原告2人之應繼分比例合計為1/4，特留分為1/8，又○○○名下如附表所示遺產，其價額各如附表價額欄所載，共計新臺幣（下同）37,795,256元。據此，原告該項請求於起訴時所受之利益為其等對○○○所遺遺產應繼分1/4與特留分1/8間之差額（即遺產之1/8【計算式：1/4－1/8＝1/8】），故本件訴訟標的價額核定為4,724,407元【計算式：37,795,256×1/8＝4,724,407】，並應徵第一審裁判費47,827元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    2     月    4     日

                  家事第三庭  法   官  吳昆達  

以上正本證明與原本無異。

本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如不服該部分裁定，

應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳

納裁判費新臺幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。

中    華    民    國    114   年    2     月    4     日

                              書記官   周紋君

附表：