113年度家補字第696號 原 告 乙○○
丙○○
上列原告與被告甲○○等人間請求 分割遺產等事件,原告起訴未據繳納 裁判費。 按家事訴訟事件,除本法別有規定者外, 準用民事訴訟法之規定。又 訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。 分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準, 家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之11分別定有明文。次按 民法第1164條所定之 遺產分割,既係以遺產為一體,整個的為分割,並 非以遺產中各個財產之分割為對象,則於分割遺產之訴,其訴訟標的價額及 上訴利益額,自應依全部遺產於起訴時之總價額,按原告所占 應繼分比例定之(最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨亦足資 參照)。 本件原告主張被 繼承人OO於民國112年5月7日死亡,遺有如附表一所示之遺產,林玉之 繼承人為子女即當時尚生存之黃OO、原告、被告甲○○,應繼分比例為各3分之1;黃OO 嗣於112年11月22日死亡,遺有如附表二所示之遺產,黃OO之繼承人為配偶即被告丙○○與當時尚生存之父親黃OO,應繼分比例為各2分之1;黃OO於113年3月9日死亡,遺有如附表三所示之遺產,黃OO之繼承人為子女即原告與被告甲○○,應繼分比例為各2分之1。原告主張附表一、二、三所示遺產應予分割,其價額各如附表一、二、三價額欄 所載,依前開說明,原告起訴時因分割所受利益共為5,062,877元(計算式:原告起訴時因分割附表一所示遺產之所受利益為3,673,327元+原告起訴時因分割附表三所示遺產之所受利益為1,389,550元=5,062,877元),至原告主張其代墊遺產管理費用31,160元及32,320元,應先扣還其乙節,屬訴訟上實體有無理由之範疇,尚與本件訴訟標的價額之核定,係訴訟上程序事項有間,無從逕予自前開遺產中先扣除(最高法院108年度台抗字第1039號民事裁定參照),故本件訴訟標的價額核定為5,062,877元,應徵收第一審裁判費51,193元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即 駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 家事第二庭 法 官 周佑倫 如不服本裁定關於 核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出 抗告狀,並應繳納裁判費新臺幣1,500元,其餘關於命補正繳納裁判費部分, 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 【附表一:被繼承人OO所遺遺產】 | | | | | | | 高雄市○鎮區○○段0000地號(面積:3,488平方公尺,權利範圍:100000分之53) | | | | | 高雄市○○區○○段0000○00地號(面積:82平方公尺,權利範圍:全部) | | | | | 高雄市○○區○○段000地號(面積:359平方公尺,權利範圍:2分之1) | | | | | 高雄市前鎮區二聖二路311T7號(高雄市○鎮區○○段0000○號,權利範圍:全部) | | | | | 高雄市○○區○○街00號(高雄市○○區○○段0000○號,權利範圍:全部) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 中華郵政公司鳳山三民路郵局00000000000000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高雄第三信用合作社新興分社00000000000000 | | | | | | | | | | 儲值卡一卡通票證股份有限公司00000000000 | | | 說明: ㈡被繼承人林OO之繼承人為子女即黃OO、原告、被告甲○○,應繼分比例為各3分之1,黃OO、原告、被告甲○○就被繼承人OO所遺附表一所示遺產,按應繼分比例分割所得之價額為各3,673,327元(計算式:11,019,980元×應繼分為1/3=3,673,327元,元以下四捨五入),是原告起訴時因分割附表一所示遺產之所受利益為3,673,327元。 | | | | |
【附表二:被繼承人黃OO所遺遺產】 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 合作金庫商業銀行鳳山分行0000000000000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 國泰世華商業銀行苓雅分行0000000000000000 | | | | | 國泰世華商業銀行苓雅分行0000000000000000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 中華郵政公司鳳山三民路郵局00000000000000 | | | | | 元大商業銀行前鎮中山分行0000000000000000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 電子支付帳戶一卡通票證股份有限公司0000000000 | | | | | 電子支付帳戶街口電子支付股份有限公司000000000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 說明: ㈠上開遺產合計價額為4,403,870元。 ㈡被繼承人黃OO之繼承人為配偶即被告丙○○與當時尚生存之父親黃OO,應繼分比例為各2分之1,被告丙○○、黃OO就被繼承人黃OO所遺附表二所示遺產,按應繼分比例分割所得之價額為各2,201,935元(計算式:4,403,870元×應繼分為1/2=2,201,935元)。 | | | | |
【附表三:被繼承人黃OO所遺遺產】 | | | | | | | 高雄市○○區○○○段000○00地號(面積:7平方公尺,權利範圍:全部) | | | | | 高雄市鳳山區鎮西里通益市○○區○位00號(權利範圍:全部) | | | | | 合作金庫商業銀行龍潭分行0000000000000 | | | | | 中華郵政公司大樹九曲堂郵局00000000000000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 說明: ㈠上開遺產合計價額為2,779,100元。 ㈡被繼承人黃OO之繼承人為子女即原告與被告甲○○,應繼分比例為各2分之1,原告、被告甲○○就被繼承人黃OO所遺附表三所示遺產,按應繼分比例分割所得之價額為各1,389,550元(計算式:2,779,100元×應繼分為1/2=1,389,550元),是原告起訴時因分割附表三所示遺產之所受利益為1,389,550元。 | | | | |
|
|