裁判書系統

113年度家補字第715號

原      告  永瓚開發建設股份有限公司

法定代理人  乙○○  

訴訟代理人  丁○○  

上列原告與被告丙○○間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。而代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號裁定可參）。經查，原告主張其為ＯＯＯＯ之債權人，請求准予代位債務人ＯＯＯＯ就其與被告所共同繼承之被繼承人ＯＯＯ如附表所示遺產（下稱系爭遺產）為分割，其訴訟標的價額，應以被代位人即ＯＯＯＯ因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按ＯＯＯＯ所占應繼分比例定之，系爭遺產價額各如附表價額欄所載，總計為新臺幣（下同）4,287,134元，又原告主張ＯＯＯＯ之應繼分為2 分之1 ，故本件訴訟標的價額核定為2,143,567元（計算式：4,287,134×1/2=2,143,567），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費22,285元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    11    月    19    日

                  家事第一庭  法  官  徐右家

以上正本係照原本作成。                 

本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如不服該部分裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。

中    華    民    國    113   年    11    月    19    日

                              書記官  高建宇   

附表：被繼承人卓盈糧之遺產項目及價額