113年度護字第640號
聲 請 人 高雄市政府
兒 童 即
受安置人 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表
主 文
准將受安置人甲延長安置叁個月至民國一一三年十一月三十日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人甲為相對人乙所生之女。乙於懷孕
期間使用毒品，影響甲之健康成長及生命安全，前經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國113年8月31日。因相對人乙生活狀況不穩定，親子會面態度消極，難以配合處遇計畫執行，前經重大決策會議決議提出停止乙之
親權，現由本院審理中，評估甲無返家可能性，且無其他親屬可協助照顧，有延長安置之必要，
爰聲請本院准予延長安置三個月，即自113年9月1日起至113年11月30日止，以維護甲之安全及兒童最佳利益等語。
二、
按「兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
(一)聲請人
上開主張，
業據其提出代號與姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、本院113年度家非調字第1229號調解通知書、本院113年度護字第367號裁定等件為證，
堪信聲請人之主張為真。
(二)本院審酌上開資料，認甲年幼、無自保能力，家中無替代照顧資源，不利甲成長。乙自生產後即經常性失聯，配合處遇計畫態度消極，且乙亦同意延長安置，有公務電話
記錄在內
可佐，則
衡酌現階段甲之最佳利益，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是
本件聲請人聲請延長安置甲，
核與首揭法律規定相符，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如
主文所示。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
家事第一庭 法 官 林麗芬
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日