113年度護字第917號
聲 請 人 高雄市政府
相 對 人 乙 同上
丙 同上
一、准予將兒童甲自民國113年11月22日起延長安置至114年2月21日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人即兒童甲（民國000年00月出生）於113年1月20日因不明原因腦傷送醫，經醫院通報為高度兒虐案件，經高雄市政府社會局評估認有緊急安置之必要，於同年2月19日將甲緊急安置於
適當處所，並由本院以
113年度護字第646號裁准延長安置至同年11月21日。安置期間經評估甲之父親乙及母親丙已搬遷至彰化，住處環境是否良好及乙丙經濟狀況是否穩定，均尚不清楚；且因乙及丙因
上開搬遷事宜，重新於113年10月30日簽署家庭處遇計畫，尚須時間評估成效，為確保甲之人身安全，認現階段有延長安置必要性，
爰請求准予
聲請人自113年11月22日起至114年2月21日止延長安置甲等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之
養育或照顧、㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人
本件主張，
業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、本院113年度護字第646號裁定書及家庭處遇計畫簽署書等為證，
堪信為真。本院審酌下述事證，為維護甲之人身安全及最佳利益，認非延長安置難以有效保護甲之權益，本件聲請應予准許，併
諭知由聲請人負擔程序費用。
㈠乙涉嫌傷害甲之刑事案件，目前由臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度偵字第12044號偵辦中，尚未偵結。
㈡乙、丙甫搬遷至彰化及重新簽署家庭處遇計畫，尚須由彰化社政單位評估
渠等住處是否適宜兒少成長，
渠等經濟狀況是否穩定，才能進一步評估是否結束安置。
㈢乙、丙電話中均同意延長安置。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
家事第二庭 法 官 黃英彥
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日