113年度護字第997號
聲 請 人 高雄市政府
受安置人即
相 對 人 丙 （姓名年籍資料詳卷）
兒童甲准予自民國一一四年一月九日起延長安置至民國一一四年四月八日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人即兒童甲因其父甲入監服刑，故委由
相對人即甲之祖母乙照顧甲，
惟乙經常以負面言詞辱罵甲，或對甲施以肢體管教，甚揚言危害甲之生命安全，致甲身心受創，並因而有6次遭受不當對待之通報紀錄。
是以，甲因未獲
適當
養育及照顧，經高雄市政府社會局評估有緊急安置之必要，於民國112年7月6日下午4時起將甲緊急安置於適當處所，並經法院數次裁定繼續及延長安置至114年1月8日止。又乙雖已完成
親職教育，然經評估其親職能力及身體狀況，尚難以負荷照顧甲，至甲仍持續在監服刑。復甲仍有心理創傷議題需資源介入以協助治療，目前亦查無其他親屬可協助照顧甲，為確保甲之人身安全，
非延長安置不足以提供照顧及保護，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，請求准予聲請人自114年1月9日起至114年4月8日止延長安置甲等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人
本件主張，
業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料、甲之
表達意願書及本院113年度護字第725號民事裁定各1份為證，
堪信屬實。又甲、乙固經本院通知就本件延長安置表示意見，然
迄未回覆，亦經核閱送達證書自明，至甲則表示同意接受安置。本院審酌甲尚年幼，自我保護能力有限，乙先前非但未盡其監督照顧之責，甚且對甲之精神及身體不當對待，已致甲之生命、身體安全受影響甚鉅。又乙領有中度
身心障礙證明，身體狀況不佳，經濟收入亦不穩定，顯無足夠體能及資源照顧甲，且經評估其親職能力亦欠佳。至甲則因案入監服刑而未能照顧及保護甲，有甲之法院在監在押簡列表附卷可查。此外，甲持續有自傷行為，其多以逃避方式面對己身問題，近期甲與乙通話中因遭乙責備，心情不佳即有跳樓之舉，致其送醫住院
等情，顯見甲仍有情緒及行為議題，需相關心理及輔導資源持續介入處理。復經遍閱全卷，俱查無其他適宜為替代性照顧保護甲之親屬，為維護甲之人身安全及現階段之最佳利益，認如不予延長安置，顯不足以保護甲。是以，聲請人提出本件聲請，尚無不合，應予准許，併
諭知應由聲請人負擔本件程序費用，
附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
家事第一庭 法 官 劉子健
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日