跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄少年及家事法院 113 年度護字第 998 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 17 日
裁判案由:
延長安置
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度護字第998號
聲  請  人  高雄市政府

法定代理人  甲○○  


兒  童  即
受安置人    甲        詳如卷附真實姓名年籍對照表
相對人
法定代理人  乙        詳如卷附真實姓名年籍對照表 
            丙        詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
准將受安置人甲延長安置叁個月至民國一一四年四月十一日止。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
  理 由
一、「兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:兒童及少年未受當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害,立即安置難以有效保護。」;「直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。」;「緊急安置不得超過七十二小時,非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長三個月。」,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以:兒童即受安置人甲為相對人乙、丙所生之子女。甲前因未受適當之養育及照顧,危及其生命安全,經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國114年1月11日止。因甲之次兄前經聲請人召開重大決策會議於113年7月11日結束安置返家,考量乙、丙需照顧甲之其他三名兄弟,評估難以同時兼顧四名幼齡子女之照顧狀況,甲返家仍有照顧疑慮,且甲已自113年10月起執行漸進式返家,尚需觀察親子及手足互動,本件非延長安置不足以提供甲照顧及保護,依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,聲請本院裁定請求准予延長安置自114年1月12日起至114年4月11日止等語。
三、經查
(一)聲請人上開主張,業據其提出代號與姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、高雄市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心家庭處遇計畫書、戶籍資料、本院113年度護字第744號民事裁定等影本各件為證,信為真實。
(二)本院審酌上情,考量乙、丙恐難以同時照顧四名幼齡子女,且甲已漸進式返家,尚須觀察親子及手足互動,並追蹤乙、丙是否依照處遇計畫建構照顧量能,衡酌現階段甲之最佳利益,認有延長安置甲之必要。是本件聲請人聲請延長安置甲,核與首揭法律規定相符,應予准許,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  17  日
         家事第一庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並應繳
裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  12  月  17  日
               書記官 王鵬勝