聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
代 理 人 黃美蘭
選任陳穎蓁律師（地址：高雄市○○區○○路0000號1樓）為被
繼承人甲○（男，民國00年0月0日生，民國112年5月17日歿，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○路00號）之遺產管理人。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起，1年2 個月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日（即日）起3 年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償
債權，並交付
遺贈物，並依法移交遺產於大陸地區繼承人後，如有剩餘，即歸屬國庫。
程序費用新臺幣1,000元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
聲請人為被繼承人甲○之
債權人，
惟被繼承人於112年5月17日死亡，其繼承人均已
拋棄繼承或死亡，又其
親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，是為確保聲請人之權利，
爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、
按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後，法院應依
公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，
利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，
準用關於無人承認繼承之規定。」，
民法第1177條、第1178條第1 、2 項及第1176條第6 項分別定有明文。又按「大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3 年內以書面向被繼承人
住所地之法院為繼承之表示，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1 項亦有明文。
㈠聲請人
上開之主張，
業據其提出
家事事件（全部）公告查詢結果、本院公告、
繼承系統表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、臺灣高雄地方法院
債權憑證影本等件為證，並經本院
依職權調取本院112年度司繼字第4367、5447、5526、5647號拋棄繼承卷宗卷宗核閱屬實，
堪信為真實。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查無其他合法繼承人存在，
揆諸前揭規定，自應準用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。
㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，
踐行被繼承人債權、債務之確認，並作
適法合理之分配，且
於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產
移交繼承人或國庫，此須熟悉相關
法律程序進行遺產處分；
經本院自社團法人高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名
單中徵詢後，陳穎蓁律師願意以其專業知識管理及處理被繼
承人後續之遺產問題，有電話紀錄乙紙附卷
可稽，爰選任陳
穎蓁律師為被繼承人之遺產管理人，併依民法第1178條第2
項規定為承認繼承之公示催告。
四、次按遺產管理人之職務如左：㈠編製
遺產清冊。㈡為保存遺產必要之處置。㈢聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之
期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內
報明債權及為願受遺贈
與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。㈣清償債權或交付遺贈物。㈤有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第1 款所定之遺產清冊，管理人應於就後3個月內編製之；第4 款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產，民法第1179條定有明文。又法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件，家事事件法第140 條亦有明文規定。依此，遺產管理人應依法執行上開法律所定之遺產管理人職務，並於職務執行完畢後，向本院陳報處理遺產之狀況及提出有關文件，附此說明。
五、爰裁定如主文。
六、如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日