114年度家繼訴字第49號
承當訴訟人 鴻利資產管理有限公司
原 告 歐凱資產管理有限公司
被 告 ○○○
○○○
○○○
○○○
○○○
甲○○
○○○
○○○
○○○
上列
聲請人就
兩造間撤銷
繼承登記等事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
准由鴻利資產管理有限公司代原告承當訴訟。
理 由
一、
按訴訟繫屬中為
訴訟標的之
法律關係，雖移轉於
第三人，於訴訟無影響，但第三人如經兩造同意，得聲請代
當事人承當訴訟。前項但書情形，僅
他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，為民事訴訟法第254條第1、2項所明定。且上述規定於
家事訴訟事件之裁定亦
準用之，此觀之
家事事件法第51條規定即明。
二、
經查，原告於
本件繫屬（即民國113年3月22日）後之113年6月30日，將其對
被告甲○○之
債權讓與聲請人，並
對被告甲○○為債權讓與之通知，而於113年8月2日送達被告甲○○等情，有民事聲請承當訴訟狀所檢附之債權讓與聲明書、債權讓與通知
暨限期優惠還款通知書、
中華郵政掛號郵件收件回執等件在卷可證（本院卷一第379至385頁），足見本件為訴訟標的之
法律關係已移轉於聲請人。又原告固已具狀表示同意由聲請人承當訴訟（本院卷一第417頁），然其餘被告經為送達民事聲請承當訴訟狀（本院卷二第33頁）後，經本院函詢
迄未提出書狀表示同意
與否，有本院114年4月22日高少家秀家優114家繼訴字第49號函及送達證書足佐（本院卷二第37、47至63頁），法律既未明定未表示意見即應視為同意，本件自
難認已獲兩造同意，依
前揭規定，聲請人聲請本院裁定准其代原告承當訴訟，
核無不合，應予准許。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
家事第三庭 法 官 陳奕帆
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日