114年度家補字第229號
原 告 乙○○
上列原告與
被告甲○○、丙○○間請求
分割遺產事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
惟請求分割遺產訴訟，其
訴訟標的價額之核定，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，即依起訴時全部遺產總價額，
按原告所佔
應繼分比例定之。
經查，卷附財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書所示被
繼承人李盛孝之遺產總額為新臺幣（下同）944萬7,640元，再依原告應繼分比例3分之1計算，原告因分割所受利益之客觀價額為314萬9,213元【計算式：9,447,640×1/3＝3,149,213，元以下四捨五入】，故
本件訴訟標的價額經核定為314萬9,213元，依臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項、
家事事件法第51條
準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費3萬8,355元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳即
駁回起訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
家事第三庭 法 官 陳奕帆
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元，命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日