裁判書系統

114年度家調字第962號

聲  請  人  嚴樹義  

代  理  人  周聖錡律師

            郭俐文律師

相  對  人  陳嚴秀珊

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣新竹地方法院。

一、因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄:一、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院；二、主要遺產所在地之法院，此為家事事件法第70條所明定。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。

二、經查，本件兩造間請求分割遺產事件，被繼承人嚴秀茹死亡時之戶籍地址位於新竹縣○○市○○○路00號5樓，有除戶謄本可稽；又依被繼承人之遺產稅申報稅額試算通知書所載，其所遺遺產核定價額總計為新臺幣（下同）34,041,691元，而其中位於新竹之不動產以及存款等價值共計16,682,749元，佔遺產總額49%，而與高雄有關之遺產價值共計5,895,435元，僅佔遺產總額17%，足見本件主要遺產所在地亦係位於新竹縣（被繼承人嚴秀茹各遺產所在地、項目以及價值如附表一至四，各地遺產佔比如附表五），依前揭說明，本件自應由臺灣新竹地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，故依職權將本件移送該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　月　　16 　　日

　　　　　　　　　 家事第二庭　　 法　官　羅培毓

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　月　　16 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡嘉薇

附表一：被繼承人嚴秀茹新竹遺產

附表二：被繼承人嚴秀茹臺北遺產

附表三：被繼承人嚴秀茹高雄遺產

附表四：被繼承人嚴秀茹桃園遺產

附表五：被繼承人各地遺產占比