114年度護字第10號
聲 請 人 高雄市政府
受安置人即
相 對 人 乙 同上
丙 同上
一、准予將兒童甲自民國114年1月18日起延長安置至同年4月17日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人即兒童甲（甫出生一個多月）遭其生母乙、生父丙於民國112年10月15日11時許獨留於旅館房間，直到旅館人員發現並報警，經警方調閱監視器畫面始循線聯繫上乙、丙；又乙、丙均未滿20歲，工作及家人支援系統均不穩定，先緊急安置甲之後再依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，再經多次延長安置，最後一次係聲請本院以113年度護字第796號裁准延長安置甲至114年1月17日。然本次安置
期間社工與乙聯繫管道依舊不暢通，乙對社工詢問是否要探視兒少之訊息無回應，且其實際
住居所不詳；至於丙雖已簽署家庭處遇計畫，然丙之強制性
親職教育課程尚未完成，且經濟狀況尚不穩定，亦不
適合親自照顧甲，
爰請求准予聲請人自114年1月18日起至同年4月17日止延長安置甲等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之
養育或照顧、㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人
本件主張，
業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、真實姓名對照表、本院113年度護字第796號裁定、通訊軟體對話紀錄及個案彙整報告等為據，
堪信屬實。審酌乙與社工溝通不順暢，對於社工詢問是否探視兒少之訊息無回應，且本院亦電聯不上乙，
佐以本院從未收到乙主動來電或具狀表示對於現狀（即社會局每三個月聲請一次延長安置）應如何改變，消極以對之態度益證其心態不夠成熟，本院自無可能讓其親自養育甲。又丙雖已於113年6月23日簽署家庭處遇計畫，然尚未履行完畢，成效尚待觀察，且丙有無固定住居所、自身
經濟能力是否足已負擔相關甲之養育費用，而替代目前由祖父母代為照顧甲之狀態，亦不明確，綜此認現階段丙亦不適合親自照顧甲，為維護甲之最佳利益，本件聲請應予准許，併
諭知由聲請人負擔程序費用。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
家事第二庭 法 官 黃英彥
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日