114年度護字第337號
聲 請 人 高雄市政府
受安置人即
兒 童 丙（真實姓名年籍詳附表）
乙（丙之母，真實姓名年籍詳附表）
准將受安置人丙延長安置三個月至民國一一四年八月十八日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人即兒童丙（下稱丙）由法定代理人即其父丙（下稱丙）、其母乙（下稱乙）監護，並與其等同住。
嗣丙於民國112年10月至113年3月間遭兒少通報5次，其中2次係遭丙責打、3次係遭乙責打，113年5、6月間又遭通報2次，且皆為丙所責打，另社工於113年8月16日進行訪視時，丙
自承因丙有不符期待之行為，
乃徒手毆打丙臉頰成傷，乙則以此為由處罰丙不能進食，致丙於113年8月15日至16日間僅進食2餐，評估丙已長期受不當管教及未受妥善照顧，聲請人遂於113年8月16日17時起將丙緊急安置於
適當場所，又評估無適當親屬可提供丙保護，
非繼續安置不足以提供丙之保護，再經本院以113年度護字第661、869號、114年度護字第52裁定准予自113年8月19日起繼續安置丙至114年5月18日止；復評估丙、乙一開始仍將問題歸咎於丙，雖丙之教養觀念於會談間談及有重新思考反省是否有所調整之想法，乙之教養態度仍未有改善，且強制
親職教育尚待執行，現階段又無適當親屬可提供丙
養育及照顧，為顧及丙之人身安全及後續處遇，認非延長安置不足以照顧及保護丙，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項聲請准將丙自114年5月19日起繼續安置至114年8月18日止等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
㈠聲請人
上開主張，
業據其提出代號及姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第52號民事裁定、戶籍資料、兒少
表達意願書等件為證，
堪信為真實。
㈡本院審酌丙現仍年幼且自我保護能力尚有不足，既於與丙、乙同住
期間已發生疑似遭不當管教及未受妥善照顧
等情事，足見丙、乙現階段均無從提供安全妥適之生活環境及場所，目前亦未有其他適當親屬可給予丙任何協助，而本院為充分保障丙、乙受告知及表示意見之權利，乃電詢其等關於丙延長安置之意見，經丙表示沒有意見，而乙則無回應等情（詳本院114年4月22日公務電話
記錄），本院綜合上情後，考量丙現年僅10歲，屬無自我保護能力之人，實有賴延長安置以保護其身心健康（高雄市政府社會局
家庭暴力及性侵害防治中心進行評估後亦同此認定，詳社會工作員個案管理處遇計畫表之建議欄），為此，聲請人聲請將丙自114年5月19日起延長安置3個月至114年8月18日止，
核無不合，應予准許。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
家事第三庭 法 官 陳奕帆
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告理由（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日