114年度護字第66號
聲 請 人 高雄市政府
乙 真實姓名年籍住居所詳附表
共 同
兒童甲、乙准予自民國114年2月9日起延長安置至民國114年5月8日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：丙為兒童甲、乙之父親，因甲、乙未獲
適當
養育及照顧，經聲請人評估有緊急安置之必要，
乃依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定，於民國112年11月6日將甲、乙緊急安置於適當處所，並獲本院裁定准予繼續安置及延長安置至114年2月8日。安置
期間，丙之親子會面次數提升，然親子互動仍有待增強，對於甲、乙返家準備之積極度亦不足，且甲、乙尚有情緒、行為議題需輔導協助，目前亦無其他家屬可協助照顧甲、乙，故為顧及甲、乙之人身安全，
非延長安置不足以保護甲、乙，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予自114年2月9日起延長安置3個月即至114年5月8日止等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人
上開主張，
業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、本院113年度護字第823號民事裁定、戶籍查詢資料及兒童及少年受裁定安置前
表達意願書2份(同意接受安置)等件為證，
堪信為真實。本院審酌上開資料，
衡酌甲、乙身上曾有多處傷勢，且傷勢成因不明，顯未受妥善照顧，有遭不當對待之可能，且甲、乙缺乏自我保護之能力，如返家仍有風險疑慮，故為維護甲、乙之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲、乙。
至丙雖表示不同意本件延長安置云云，但考量本件丙仍有上述親職能力問題待評估，是基於保障甲、乙之最佳利益，於上述議題未能改進前，尚難認本件有結束安置之理由。是以，本件聲請人聲請延長安置甲、乙，核與上開法律規定相符，應予准許。四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
家事第三庭 法 官 吳昆達
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日