115年度司監宣字第11號
聲 請 人 乙ＯＯ
相 對 人 Ａ０２
關 係 人 甲ＯＯ
選任甲ＯＯ（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）
於本院115年度家調字第192號分割遺產事件（含嗣後改分之訴訟事件）為
相對人Ａ０２（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）
之特別代理人。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
相對人Ａ０２（年籍資料詳如主文所示）為受監護宣告之人，聲請人為其監護人，因聲請人於本院115年度家調字第192號分割遺產事件（下稱系爭事件）不能行使代理權，爰依民法第1113條規定聲請選任關係人甲ＯＯ為相對人之特別代理人等語。二、
按監護人於監護權限內，為受監護人之
法定代理人。監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、
主管機關、社會
福利機構或其他
利害關係人之聲請或
依職權，為受監護人
選任特別代理人。又成年人之監護，除本節有規定者外，
準用關於未成年人監護之規定。民法第1098條、第1113條分別定有明文。另民法第1098條第2項所定「依法不得代理」，係採廣義解釋，包括民法第106條禁止
自己代理或
雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，
法律上禁止代理之情形而言。
三、
經查，聲請人上開主張，業據其提出繼承系統表、戶籍謄本、特別代理人同意書、儲金簿影本、理賠給付明細、所有權狀、印鑑證明為證，並經本院職權調取系爭事件卷宗核閱無誤，堪信為真。本院審酌相對人為受監護宣告之人，而其監護人即為聲請人，兩造間利益相反，依法不得代理，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人
，自屬有據。又查甲ＯＯ為相對人之阿姨，就系爭事件客觀上並無利害衝突之虞，而甲ＯＯ亦出具同意書表明同意擔任特別代理人等情，此有甲ＯＯ出具之特別代理人同意書附卷可憑，爰選任甲ＯＯ於系爭事件為相對人之特別代理人。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日