115年度家補字第355號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司
Ａ０３ 被 告 Ａ０４ 上列原告代位 債務人即 繼承人Ａ０５起訴，對 被告Ａ０４即被 繼承人甲○○之繼承人請求分割被繼承人甲○○之遺產，原告起訴未據繳納 裁判費。查原告請求分割被繼承人甲○○之遺產，其 訴訟標的價額，應以被代位人即Ａ０５因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額， 按Ａ０５所占 應繼分比例定之。而依卷附甲○○之遺產稅繳清證明書所示，被繼承人甲○○所遺財產如附表所示，遺產總額為新臺幣（下同）29,589,758元，被代位人之應繼分比例為2分之1（甲○○原由Ａ０５與被告及其弟乙○○繼承，然之後乙○○死亡再轉由Ａ０５與被告繼承）， 本件訴訟標的價額核定為14,794,879元（計算式：29,589,758元×1/2＝14,794,879元），依 家事事件法第51條 準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費160,740元。依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 8 月 11 日 家事第二庭 法 官 洪毓良 本裁定關於 核定訴訟標的價額部分得 抗告，如不服該部分裁定，應於送達後10日內，向本院提出 抗告狀並表明抗告理由，並應繳納裁判費新臺幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分 不得抗告。 中 華 民 國 115 年 8 月 11 日 ◎附註： 本裁定僅係就訴訟標的價額之程序要件核定，如 兩造對 本案實體事項有所主張或答辯，請 俟本院另行通知後再行提出。 ◎附表： 被繼承人甲○○之遺產 | | | | | | | 高雄市○鎮區○○段000000000地號（權利範圍：全部） | | | | | 高雄市○鎮區○○里○○○路00號(權利範圍：全部) | | | | | 高雄市○鎮區○○段000000000地號（權利範圍：1/3） | | | | | | | | | | 高雄市○鎮區○○○路000巷00號 (權利範圍：全部) | | | | | 高雄市○鎮區○○段000000000地號（權利範圍：全部） | | | | | 高雄市○鎮區○○段000000000地號（權利範圍：1/12） | | | | | 高雄市○鎮區○○段000000000地號（權利範圍：1/12） | | | | | 高雄市○鎮區○○段000000000地號（權利範圍：1/12） | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|