115年度家補字第363號
原 告 Ａ０１
Ａ０２
被 告 Ａ０５
上列
當事人間請求返還遺產事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項分別定有明文。
經查，原告主張
兩造均為被
繼承人余○珍之
繼承人，
被告應將余○珍所遺如附表所示之遺產移轉登記予兩造
公同共有，屬於財產權訴訟，而
上開遺產價額為新臺幣（下同）3,283,684元，是依上開說明，
本件訴訟標的價額核定為3,283,684元，依
家事事件法第51條
準用民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項之規定，應徵第一審裁判費39,993元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起10日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 14 日
家事第三庭 法 官 葉芮羽
如不服本裁定關於核定程序標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 14 日
附表：原告主張被繼承人余○珍之遺產
| | | |
| 高雄市○○區○○○段0000地號土地（面積：173.74平方公尺；權利範圍：全部） | | |
| 高雄市○○區○○○段0○號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○○街0號；權利範圍：全部） | | |
| | | |