115年度家補字第402號
原 告 Ａ０１
被代位人 Ａ０２
上列原告與
被告王振釗等5人間請求代位
分割遺產事件，原告起訴未據繳納
裁判費。而代位權僅為
債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務關係，
非構成
訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定
可參）。
經查，原告主張其為Ａ０２之
債權人，請求准予代位債務人Ａ０２就其與被告所共同
繼承之被
繼承人王惠敏如附表所示遺產（下稱
系爭遺產）為分割，其訴訟標的價額，應以被代位人即Ａ０２因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，
按Ａ０２所占
應繼分比例定之，系爭遺產價額各如附表價額欄
所載，總計為新臺幣（下同）626,633元，又原告主張Ａ０２之應繼分為5分之1，故
本件訴訟標的價額核定為125,327元（計算式：626,633×1/5=125,327，小數點後四捨五入），依
家事事件法第51條
準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費1,890元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
家事第一庭 法 官 朱政坤
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；關於命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
附表：
| | | | | | |
| | 高雄市○鎮區○○段○○段0000地號土地(權利範圍：全部） | | | | |
| | 高雄市○鎮區○○段○○段000○號建物(門牌號碼：高雄市○鎮區○○里○○○街00號，權利範圍：全部) | | | | |
| | | | | | |