115年度家補字第433號
原 告 Ａ０２
被 告 乙ＯＯ
丙ＯＯ
Ａ０５
戊ＯＯ
原告應於本裁定送達後七日內，向本院補繳
裁判費新台幣參仟零陸拾元，逾期未補繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按「
家事訴訟事件，除本法別有規定者外，
準用民事訴訟法之規定」、「家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳費」，
家事事件法第51條、家事事件審理法細則第41條第1 項定有明文。次按
訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1 第1 項定有明文。依同法第77條之11規定，
分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。又
民法第1164條所定之
遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並
非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及
上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占
應繼分比例定之（最高法院107 年度台抗字228 號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
本件原告Ａ０２起訴請求分割被
繼承人Ａ０１之遺產，而原告應繼分為9分之1 ，本件訴訟標的價額應按Ａ０１所遺遺產價額9分之1計算。依卷附財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書
所載，Ａ０１之遺產價額應為新臺幣（下同）235萬8,175元，
惟兩造僅就Ａ０１所遺高雄市○○區○○段000○000○0地號2筆土地未能依分割協議為登記（因
繼承人之一即
被告Ａ０５遭登記禁止處分名下土地），是本件訴訟標的價額核定為21萬916元【計算式：（0000000＋77818）×1/9＝210916，未滿1元部分四捨五入】，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項之規定，應徵收第一審裁判費3,060元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
家事第一庭 法 官 王奕華
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額金額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘命補正繳納裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日