跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄少年及家事法院 115 年度家補字第 535 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 28 日
裁判案由:
確認繼承權不存在
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度家補字第535號
原      告  A01  



訴訟代理人  賴其均律師
被      告  A02  

上列當事人間請求確認繼承權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。對於某人遺產請求確認繼承權是否存在之訴,屬於財產權訴訟,應按遺產之價額,徵收訴訟費用,又如繼承人有數人時,應就遺產之價額,加計被告為繼承人時原告所得繼承之應繼分,與不列被告為繼承人時原告所得繼承之應繼分差額,計算其訴訟標的價額。本件原告主張被繼承人鄭○○遺有如附表所示之遺產,其價額各如附表價額欄所載,總額為107萬8,508元,又鄭富美之法定繼承人原為兩造及訴外人洪○○共3人,而訴外人洪文德業已拋棄繼承,是若被告為繼承人時原告所得繼承之應繼分為1/2 ,不列被告為繼承人時則由原告單獨繼承,應繼分為全部,依上開說明,原告起訴時所受利益為53萬9,254元【計算式:107萬8,508元×(1-1/2)=53萬9,254元】,故本件訴訟標的價額核定為53萬9,254元,應徵訴訟費用7,220元,茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回其訴,特此裁定。

中    華    民    國    115   年    8     月    28    日
                  家事第一庭     法  官  林雅莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中    華    民    國    115   年    8     月    28    日
                                書記官  郭國安               
附表:
編號
項目
價額
(新臺幣)
1
高雄市○○區○○路00號3樓房屋(權利範圍:全部)
394,700元
2
合作金庫商業銀行前鎮分行0000000000000
810元
3
高雄銀行小港分行000000000000
7元
4
兆豐國際商業銀行高雄科技園區分行00000000000
249,639元
5
陽信商業銀行小港分行00000000000000
1,588元
6
中華郵政公司高雄草衙郵局00000000000000
143,026元
7
元大商業銀行小港分行0000000000000000
178元
8
中國信託商業銀行高雄分行0000000000000000
1,797元
9
兆豐證券小港分公司永豐台灣ESG(10,000股)
248,200元
10
兆豐證券小港分公司凱銳光電(1,078股)
20,083元
11
凱銳控股股份有限公司凱銳控股(1,836股)
18,360元
12
元大證券股份有限公司臺幣活存989Z0000000(0股)
5元
13
國泰世華商業銀行鄭富美溢繳款
115元
說明:
⒈上述編號1至13之價額,依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書核定價額認列。
⒉遺產價額合計為1,078,508元。