115年度監宣字第223號
聲 請 人 廖O儀
相 對 人 廖O廷
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：應受
監護宣告之人因失智症，已
不能為意思表示，
爰依法聲請
監護宣告等語。
二、
按法院應於
鑑定人前，就應受
監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受
監護宣告之人，始得為監護之宣告。
鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具
書面報告，
家事事件法第167 條第1條前段、第2項分別定有
明文。
三、
經查，本院受理本件聲請後，即依聲請人之聲請，指定由樂安醫院進行鑑定應受
監護宣告之人心神狀況之事宜，
惟聲請人經本院發函通知鑑定事宜，並於民國115年4月11日合法送達與聲請人，然聲請人始終未配合攜同應受
監護宣告之人到院接受鑑定，
嗣樂安醫院因聲請人未到院配合鑑定，且該院將歇業，於同年6月3日函覆本院取消後，本院復發函命聲請人應於收受通知後7日內應補正欲鑑定之醫療機構，並於同年6月18日合法送達聲請人，惟聲請人
迄今仍未補正，有本院送達證書、樂安醫院函、本院函、收文資料查詢清單（見本院卷第55至63頁）在卷
足稽。從而，聲請人未盡其應協力之行為，致本院無法依
上開規定取得訊問鑑定人關於應受
監護宣告之人精神或心智狀況之結果，致無從判斷可否就應受
監護宣告之人為
監護宣告，故本件聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
家事第一庭 法 官 朱政坤
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納
裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日