跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄少年及家事法院 115 年度監宣字第 274 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 15 日
裁判案由:
監護宣告
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度監宣字第274號
聲  請  人  林姿伶  


非訟代理人  黃建雄律師(法扶律師)   
相  對  人  林枻閑  

關  係  人  黃秋美  

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
  主 文
宣告A03(女,民國○○○年○○月○○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人。
選定A02(女,民國○○○年○月○○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人A03之監護人。
指定黃秋美(女,民國○○○年○月○○○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人A03負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人A02之女即相對人A03自幼患因染色體異常所致之其他病態、氣喘及原發性血小板缺乏症,生活無法自理,需人24小時照顧,民國98年10月27日經鑑定為極重度障礙等級,領有身心障礙證明。已不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,爰依民法第14條第1項、家事事件法第168條規定,聲請准予對相對人為監護宣告,並選任聲請人為監護人,及指定相對人外祖母黃秋美為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據:
  ㈠戶籍謄本、親屬系統表、戶役政親等關聯(一親等)查詢結果。
  ㈡高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書。
  ㈢中華民國身心障礙證明。
  ㈣高雄醫學大學附設中和紀念醫院周緯柏醫師出具之精神鑑定報告書。
  ㈤司法院意定監護契約管理系統查詢結果。
  ㈥親屬同意書:同意選定A02為監護人、指定黃秋美為會同開具財產清冊之人。
三、經查,相對人自幼因先天性染色體異常所致智能發展障礙,雖曾接受早期療育及特殊教育,惟整體發展仍顯著受限,其目前對外界刺激言語反應有限,無法維持適當互動及注意力。其對時間、地點、定向感及整體認知功能無法評估,理解、記憶、判斷及抽象思考能力均顯著不足,語言理解能力顯著受損,且其不具功能性口語表達能力,僅能發出無意義聲音,明顯欠缺處理自身事務能力,對財務管理及其他生活事務均無獨立判斷能力,日常生活無法自理,需他人全程協助及持續監督。綜此堪認相對人已不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果,應准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。又相對人未曾訂立意定監護契約,其未婚無子女,其父A01、其母即聲請人、其外祖母即關係人黃秋美對於本件聲請內容意見一致,均表同意由聲請人擔任相對人之監護人,及指定黃秋美為會同開具財產清冊之人,是為相對人之最佳利益,爰選定聲請人擔任相對人之監護人,及指定黃秋美為會同開具財產清冊之人。
四、聲請人經本院選定為監護人,應依民法第1112條規定,負責照護相對人之身體並妥善為其管理財產。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定,聲請人應於收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月內,就相對人之財產會同關係人黃秋美開具財產清冊陳報法院,併此提醒聲請人注意辦理。
五、爰依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
         家事第二庭 法 官 林 筠
以上正本係照原本作成。         
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
               書記官 黃宜貞
附錄:
《民法第1099條》
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於二個月內開具財產清冊,並陳報法院。
前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
《民法第1112條》
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時,應尊重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。