115年度監宣字第36號
聲 請 人 000
相 對 人 000
宣告Ａ０２（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定Ａ０１（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人Ａ０２之輔助人。
增列受輔助宣告人Ａ０２如從事非日常生活所需，或為標的金額價額逾新臺幣10萬元之法律行為，以及如附表所示之行為時，應經輔助人Ａ０１之同意。
理 由
一、
聲請意旨
略以：相對人Ａ０２因先天性中度智能障礙，無法為意思表示或受意思表示，為此依
民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
二、本院審酌下列證據：
（三）慈惠醫院精神鑑定報告書。
認相對人經評估診斷為思覺失調及輕度智能不足，目前日常生活雖不需24小時全天候照顧，但判斷理解力與問題解決能力差，財務管理困難，自我監控與自制力不佳，
相對人之精神狀態已達為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告，並認由聲請人擔任輔助人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之輔助人。三、
又參諸民法第15條之2之立法理由可知，受輔助宣告之人並不因輔助宣告而喪失行為能力，惟為保護其權益，於其為重要之法律行為時，應經輔助人同意，是於該條第1項列舉第1款至第6款等行為，應經輔助人之同意，而為免上揭列舉有掛一漏萬之虞，故於同項第7款授權法院得依聲請權人或輔助人之聲請，視個案情況，指定前揭6款以外之特定行為，亦須經輔助人同意，以保護受輔助宣告之人。本件聲請人請求限制相對人於為附表所示之法律行為時，應經輔助人之同意，本院審酌相對人對財務管理與人際誘惑之判斷能力均欠佳，其如於遭遇有意欺騙者時，衡情應無足夠分辨事理及抗拒之能力，從而，本院為周延保護相對人之權益，爰依聲請增列相對人於為如附表所示之行為，應經輔助人之同意，爰裁定如主文第3項所示。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
附表：
| |
| 辦理金融機構帳戶開戶、申辦信用卡、現金卡、金融卡及相關事宜。 |
| 辦理金額或價額新台幣10萬元以上之提領、轉帳、匯款等任何財產交易相關事宜。 |
| |
| 申辦行動電話門號、網際網路付款帳號及簽訂電信通訊契約及其相關事宜。 |
附錄：
民法第15條之2第1項規定：
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設 定負擔、買賣、租賃或借貸。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。