裁判書系統

由一、聲請意旨略以：相對人C1、D1為受安置人即兒童B1（民國000年0月生）之父母，兩人均為毒品列管人口。C1於113年9月10日出獄後持續施用毒品，113年9月12日因吸食第二級毒品致神智不清，產生幻覺，導致B1之生命安全受到威脅，且與B1同住之祖父亦未能提供妥適保護。經高雄市政府社會局評估有緊急安置必要，遂於113年9月12日將B1緊急安置於適當處所，並經本院裁定延長安置至115年3月14日止。嗣經評估，D1因毒品案件入監勒戒，已於114年3月底出監，同年11月確定再次懷有身孕並有意產子，目前無業；C1之工作亦時有時無。觀察C1、D1與B1間之親子互動情形，評估其等之親職能力仍有待加強，B1之祖母亦表明因工作及對B1外曾祖父母之照護負擔而無法照顧B1，故認B1目前無適當親屬照顧資源。另B1曾於113年9月18日接受毛髮檢驗，檢出體內B1基安非他命濃度過高，相關刑事案件仍在進行中，C1就刑事案件出庭情形不佳；D1則經臺灣高雄地方法院於114年11月24日判決2年有期徒刑。因B1年幼無自我保護能力，為維護其人身安全與基本權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自115年3月1

5日起至115年6月14日止延長安置B1等語。二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項

、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。　　三、經查，上開聲請業據聲請人提出代號及姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第986號裁定影本、戶籍資料等件為證，堪信屬實。相對人D1雖表示希望可以把B1帶回家，有本院公務電話紀錄可佐（本院卷第31頁），然本院審酌B1經安置後生活穩定，C1、D1為毒品防治列管人口，家內仍有毒品危害風險，其等生活及工作仍未穩定，親職功能仍待提升，D1近期又懷有身孕，且C1、D1均因施用毒品妨害幼童發育罪遭受刑事訴追，案件尚在進行中。考量目前亦無其他親屬可提供妥適照顧資源，且社會局後續對於B1之處遇方向將朝停親改監程序，是認如不予延長安置，將無從確保B1獲得適當照顧與保

護。從而，本件聲請人聲請延長安置，核與首揭法律規定相符，應予准許。四

、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文

。中　　華　　民　　國　　115 　年　　2

 　　月　　26　　日　　　　　　　　　

家事第二庭　法　官　林　筠以上正本係照原本作成。　　　

　　　　　　如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀

。中　　華　　民　　國　　115 　年　　2