裁判書系統

115年度護字第160號

聲　請　人　高雄市政府

　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號

法定代理人　陳其邁　　住同上

　　　　　　　　　　　送達代收人　黃星茹

　　　　　　　　　　　住高雄市苓雅區民權一路85號10樓

受安置人即

少      年　甲　　　　真實姓名年籍住居所詳附表　　　　　法定代理人  乙　　　  真實姓名年籍住居所詳附表　

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

少年甲准予自民國115年3月7日起延長安置至民國115年6月6日止。

程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：少年甲因法定代理人即父親乙對其為不當管教，前經聲請人評估有緊急安置於適當場所之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定於民國110年3月4日將甲緊急安置在適當場所，並獲本院裁定准予繼續安置及延長安置至115年3月6日。然乙雖已完成親職教育處遇計畫，但經評估認仍偏向認可傳統打罵教育，改變意願有限，且防衛情緒高，對甲結束安置事宜之配合度消極，而聲請人已於113年7月19日向本院聲請停止親權，該案件法律程序目前尚在進行中，考量甲無其他可協助保護之人，亦無其他親屬可提供照顧，為顧及甲之人身安全，非延長安置不足以保護甲，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予自115年3月7日起延長安置3個月即至115年6月6日止等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第974號民事裁定、真實姓名對照表、戶籍查詢資料、兒童及少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，考量乙對甲曾有多次過當管教行為，致甲頻繁受傷，而目前並無證據顯示乙之親職功能已獲具體改善，甲又無其他親屬能提供適切保護，亦無足夠自我保護能力，是為維護甲之利益，如不予延長安置，顯不足以保護甲。故本件聲請人聲請延長安置甲核與首揭法律規定相符，應予准許。至甲雖表達返家意願，但考量本件乙仍有上述親職能力問題待評估，是基於保障甲之最佳利益及安全，於上述議題未能改進前，尚難認本件有結束安置之理由。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日

                  家事第三庭  法  官  吳昆達     

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日

                              書記官  周紋君