115年度護字第209號
聲 請 人 高雄市政府
兒 童 即
受安置人 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表
丙 詳如卷附真實姓名年籍對照表
准將受安置人Ｂ延長安置叁個月至民國一一五年七月一日止。
理 由
一、
按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：受安置人Ｂ為相對人乙、丙所生之子。前因故
迭經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年4月1日止。Ｂ現於親屬家庭受照顧情況穩定，領有第一類輕度發展遲緩證明，穩定於幼兒園就學及接受早療服務。
惟乙、丙因毒品違反妨害幼童發育案件經起訴，尚待案件審理結果，且乙、丙分別於114年4月、8月間出獄，考量其等經濟狀況皆不穩定，親職能力待提升及觀察，非延長安置不足以提供Ｂ之照顧及保護。為維護Ｂ之人身安全及生活權益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院裁定請求准予延長安置自115年4月2日起至115年7月1日止等語。
三、
經查，聲請人
上開主張，
業據其提出代號與姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、家庭處遇計畫書、本院114年度護字第1036號民事裁定、戶籍資料等件為證，且有本院
依職權調取乙、丙之法院前案紀錄表、入出監資料附卷
可參。本院審酌上開資料，認乙、丙因違反毒品防制條例、妨害幼童發育等案件尚在審理中，且乙、丙甫出獄，生活及就業狀況未穩定，親職能力、戒癮成效及家庭穩定度仍需持續觀察與輔導。Ｂ年幼無自保能力，返家仍有安全及照顧疑慮，
衡酌現階段Ｂ之最佳利益，認有延長安置Ｂ之必要。從而，
本件聲請人聲請延長安置Ｂ，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
家事第一庭 法 官 林麗芬
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日