115年度護字第235號
聲 請 人 高雄市政府
少 年 甲 （真實姓名年籍詳卷）
相 對 人 乙 （真實姓名年籍詳卷）
關 係 人 丁 （真實姓名年籍詳卷）
少年B1准予自民國一一五年四月九日起延長安置至民國一一五年七月八日止
。 理
由一、聲請意旨
略以：法定代理人丙
離婚後重組家庭居住高雄市，少年B1則自幼由
相對人C1照顧長大，因B1有嚴重情緒行為障礙及攻擊行為問題，曾多次持刀作勢傷害C1與
關係人A1，致C1照顧壓力負擔大。民國111年7月間B1再度情緒失控且持刀欲砍殺C1與A1，C1表達欲殺害B1，致B1身陷危險中，丙消極行使
親權，且其親屬資源有限，無法提供B1妥
適保護，經評估B1有緊急安置之必要，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定，於111年7月6日將B1緊急安置於適當場所，並經臺灣花蓮地方法院及本院裁定准予繼續及延長安置至115年4月8日在案。評估B1現雖穩定就醫治療、服藥，然情緒波動大，高漲時無法控制自我行為，因此仍發生攻擊、破壞行為，無法遵守規範、自我中心，日常生活難以照護。丙雖有照顧B1，
惟其配偶擔心又遭B1攻擊，且家中仍有年幼手足，拒絕B1返家居住，C1因年長體力不足以照顧B1，無法因應B1特殊照顧需求，為顧及B1之生存、發展、健康照護，
非延長安置不足以提供B1之照顧及安全保護，爰依同法第57條第2項規定，請求准予
聲請人自115年
4月9日起至115年7月8日止延長安置少年B1等語。二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第5
6條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。三、
經查，聲請人
上開主張，
業據其提出戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、
表達意願書、本院114年度護字第1064號民事裁定影本各1份為證，
堪信為真實。本院審酌上開資料，
衡酌B1身心情緒狀況尚未穩定，丙無法同時兼顧經濟、婚姻、陪伴B1及其手足之照顧事宜，且其身體狀況尚未復原，經濟狀況困窘，親屬替代資源薄弱，為提供B1充足教育、輔導及醫療條件，如不予延長安置，尚不足以保護B1。是
本件聲請人聲請
延長安置B1
核與首揭法律規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。四、依
家事事件法第97
條，
非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中
華 民 國 115 年 3 月 31 日 家事第二庭 法 官
dname="jud_authCopy">劉熙聖以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 4 月 1 日