115年度護字第337號
聲 請 人 高雄市政府
少 年 即
受安置人 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表
相 對 人
准將受安置人Ｃ延長安置叁個月至民國一一五年八月四日止。
理 由
一、
按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：少年即受安置人Ｃ為
相對人Ｂ之子女，前因Ｂ未善盡保護之責，致Ｃ身體多處瘀傷，經緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年5月4日。又Ｂ缺乏教養知能，習慣以打罵方式管教，有多次兒少保護通報紀錄，抗拒強制性
親職教育，
嗣經催告並裁罰後，Ｂ始配合完成課程，
惟實際親職能力提升有限，Ｂ不願再配合其他親職輔導課程且明確表示無能力繼續照顧、教養Ｃ，無其他適任親屬替代照顧資源，經重大決策會議決議後續將聲請停止Ｂ之
親權並
改定監護人，以維Ｃ後續生活安排、身障轉銜之妥適，評估Ｃ仍有延長安置之必要，
爰依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項之規定，請准予聲請人自115年5月5日起至115年8月4日止延長安置Ｃ等語。
(一)聲請人
上開主張，
業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、兒少受裁定安置前
表達意願書、本院115年度護字第89號民事裁定等影本各件為證，
堪信聲請人之主張為真。
(二)本院審酌上情，考量Ｃ較無自我保護能力，而Ｂ缺乏教養知能，習慣打罵方式管教，雖長期接受社政處遇，然仍無法提供Ｃ適切照顧，多次通報兒少保護，家庭處遇計畫成效有限，評估Ｃ不適合返家，經重大決策會議決議
本案將朝停親改監方向處遇，以維護Ｃ之生活安排、身障轉銜等，故為維護Ｃ之最佳利益，目前仍有延長安置之必要。且Ｂ亦同意延長安置，有公務電話紀錄在卷
可稽。從而，
本件聲請人聲請延長安置Ｃ，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
家事第一庭 法 官 林麗芬
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀，並應繳
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日