115年度護字第562號
聲 請 人 高雄市政府
受安置人即
兒 童 甲 (姓名、年籍、地址詳附表)
准將受安置人B1(性別、姓名及完整
年籍資料詳附表)延長安置三個月至民國115年11月8日止
。 理
由一、聲請意旨
略以：
C1為兒童B1之母親，A1(姓名及年籍詳附表)為C1之同居人，C1與B1之父親丁於民國109年5月間協議離婚，並約定B1之親權由C1行使，C1自113年1月起將B1委託不適當之人照顧，B1經常有不明傷勢，113年2月6日發現B1有多處傷勢，經送醫評估B1腿部、臉部及雙側手指傷痕為兒童身體虐待傷，C1、A1對B1之傷勢無法提出合理解釋，聲請人之社會局已於113年2月6日將B1緊急安置於適當場所，並經本院裁定延長安置，最近1次本院以115年度護字第338號民事裁定准予延長安置3個月至115年8月8日止。B1經安置後，C1尚能配合家庭處遇計畫且親職教育已執行完畢，惟台灣高雄地方檢察署已就妨害幼童發育罪起訴C1，尚需持續追蹤司法進度；另B1於114年12月轉為親屬安置，將持續追蹤B1受照顧情況，為顧及B1之人身安全與生存發展，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予自115年8月9日起至115年11月8日止延長安置B1等語。二、
按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之
養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。」、「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月」，兒童及少年福利與權益保障
法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。 三、
經查，
聲請人主張之上開事實，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、真實姓名對照表、戶籍資料、本院115年度護字第338號民事裁定等件為證，堪信為真實。又C1經本院通知就本件聲請表示意見，稱無意見，有本院電話紀錄附卷可查；而丁已出境且戶籍亦遷出國外，致本院無法通知其表示意見，亦有本院職權查調丁之入出境資訊連結作業及戶役政資訊網站查詢結果附卷可參。是本院審酌上開事證，並衡酌現階段B1之最佳利益等情，認B1為幼童，無自我保護及照顧能力，而C1有上開未適當照顧B1之情事，影響B1身心之健全發展，為維護B1之身心健全發展及權益，暨提供必要之保護，現階段仍不宜遽令其返家，堪認本件應有延長安置之必要。是聲請人聲請繼續安置B13個月至115年11月8日止，
核與前揭法律規定相符，應予准許。四、依
家事事件法第
97條，
非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文
。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日 家事第三庭 法 官
rgb(0, 0, 0);">鄭美玲0, 0);">以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 1