115年度護字第99號
聲 請 人 高雄市政府
兒 童 B1 真實姓名年籍詳附件
相 對 人 C1 同上
D1 同上
兒童B1准予自民國115年2月25日起延長安置至民國115年5月24日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：
相對人C1、D1為同居之男女朋友即B1父母，相對人於民國112年5月間將甫出生之B1交由未成年人照顧，經聲請人緊急安置，評估相對人親職功能不佳，難以提供B1安全妥
適成長環境，經113年12月13日重大決策會議決議，朝停親選監並
出養B1之方向續處，於114年3月6日聲請
停止親權，
惟提起停親之訴後，C1、D1態度轉變，卻仍未提出具體照顧計畫，且調解庭因C1、D1數次請假致審理速度拖延。C1、D1須提出
經濟能力及觀察工作穩定度，且強制
親職教育未執行完畢，尚
難認有足夠照顧品質與積極改善親子關係，為確保B1獲得適當
養育及照顧，依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予延長安置等語。
二、
經查：聲請人之
上開主張，有社會工作員個案管理處遇計畫表、真實姓名對照表、戶籍資料、本院114年度護字第929號民事裁定為證，
堪認為真實。本院詢問
本件安置之意見，C1同意安置；D1則未回應，有115年2月3日電話
記錄可佐，審酌聲請人已提出停親改監之訴，C1、D1態度反覆消極，難認可妥適照顧B1，依B1之最佳利益，有延長安置之必要，應予准許。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
家事第二庭 法 官 王俊隆
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日