跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄少年及家事法院 115 年度輔宣字第 15 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 29 日
裁判案由:
撤銷輔助宣告
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度輔宣字第15號
聲  請  人  A01  

受輔助宣告  
之人        A02  

上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件,本院裁定如下:
  主 文
本院一一○年度輔宣字第八號聲請輔助宣告事件宣告A02(女,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人之裁定,應予撤銷。
聲請程序費用由A02負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人A01為受輔助宣告之人A02之父親,A02前因輕度智能障礙,經本院於民國110年7月2日以110年度輔宣字第8號民事裁定(下稱系爭輔助宣告裁定),宣告A02為受輔助宣告之人,並選定聲請人為其輔助人。現已經澄清文鳳診所認A02目前無智力功能顯著低於平均水平,或日常生活適應行為上出現顯著缺陷等之狀況,A02受輔助之原因業已消滅,爰依法聲請撤銷系爭輔助宣告裁定等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔助之宣告。受輔助之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。民法第15條之1第1項、第2項分別定有明文。
三、經查:
(一)聲請人為A02之父,又A02前經系爭輔助宣告裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定聲請人為輔助人等情,業據本院依職權調取系爭輔助宣告案卷核閱無誤,堪信為真。
(二)聲請人主張A02先前受輔助之原因已消滅乙節,業據其提出澄清文鳳診所診斷書為證。本院復於鑑定人即覺民診所精神科醫師王○○前訊問A02,當場呼喚A02並問其姓名、年籍及指認親人,及其目前就職事務等項,均能正確、切題回覆。且經鑑定人王○○醫師鑑定後認為:A02目前並無憂鬱症、失智症、焦慮症或幻覺,而之前所做FSIQ(全智商69分),目前為77分,代表A02總智商有顯著進步,其認知活動及心智能力「定向力、計算能力、抽象思考、辨識能力、現實反應能力」等意思能力均在正常反應,足以勝任日常生活,目前未達輔助宣告之程度,建議撤銷等語,有覺民診所精神鑑定報告書及本院115年6月25日勘驗筆錄附卷可稽。是依前述鑑定結果,堪認A02受輔助之原因已經消滅,聲請人據以聲請撤銷系爭輔助宣告裁定,為有理由,應予准許。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  29  日
         家事第一庭 法 官 林麗芬
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  29  日
               書記官 王鵬勝