臺灣宜蘭地方法院民事
裁定 103年度羅簡聲字第4號
聲 請 人 昱久機械有限公司
法定
代理人 周枝茂
相 對 人 榮金有限公司
法定代理人 郭榮二
上列
當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣ꆼ萬玖仟壹佰元後，本院103年度司執字第1
2176號執行事件之
強制執行程序，於本院103年度羅簡字第151號
債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前應
暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執
行法第18條第2項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者
，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數
額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標
的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額
定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年
度台抗字第442號、91年度台抗字第429號裁定意旨
參照）。
二、
經查：聲請人以其向本院提起
債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止本院103年度司執字第12176號執行事件之強制執行程
序，業經本院調取103年度羅簡字第151號債務人異議之訴事
件及103年度司執字第12176號強制執行事件卷宗核閱屬實，
則聲請人聲請停止執行，
揆諸首揭法條規定，自應准許。而
本件相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）276,00
0元，亦經本院調取
上開強制執行事件卷宗核閱無誤，茲因
聲請人聲請停止執行，相對人受償之時間必然延宕，是依首
揭裁定意旨，本件相對人因停止強制執行程序可能所受之損
害，應為停止
期間所發生之法定
遲延利息；又依各級法院辦
案期限實施要點第2條第1款、第7款規定，民事簡易程序第1
、2審之辦案期間分別為10月、2年，故推估本件停止執行之
期間約為2年10月，經計算結果，相對人於該段期間可能所
受損害額為39,100元（計算式：276,000×5%×〈2+10/12〉
＝39,100），應認本件停止執行聲請應供擔保之金額以39,1
00元為
適當，
爰酌定擔保金額如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 蘇錦秀
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日
書記官 陳靜宜