臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 105年度羅小字第258號
原 告 大欣開發瓦斯有限公司
法定
代理人 蕭玲如
訴訟代理人 楊晉維
被 告 莊龍發
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國105年9月29日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹仟捌佰元，及自民國一百零五年四月十
五日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
被告
自認卷附「客戶借押瓦斯桶契約書」為其親自簽立（本院卷
第27頁），自應依該契約第2條、第5條、第6條約定，返還所借
瓦斯桶或賠償新臺幣1,800元。被告雖辯稱新桶係以舊桶交換
云
云，
惟上述契約已明定係將新桶出借被告，日後應負歸還責任，
顯係原告出借其所有之新桶之
使用借貸契約；縱令
兩造同時約定
以一定金額回收逾期之舊桶，仍
非新舊桶之互易契約，僅係由原
告代被告回收處理舊桶而已。
本件既無證據證明被告已返還所借
新桶，則原告依約請求被告如數賠償，並加給自
支付命令送達之
翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息，為有理
由，應予准許。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
書記官 劉婉玉
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理
由要領。