臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 109年度羅簡字第201號
原 告 龍吉堂紙品有限公司
法定
代理人 江文獻
訴訟代理人 江文弼
江進龍
被 告 賴永忠即寶緣佛具行
上列
當事人間請求給付買賣價金事件，經本院於中華民國109年
10月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬捌仟玖佰玖拾玖元，及自民國一
○九年十月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年間向原告購買佛具用品，經
原告依約出貨後，被告竟未給付貨款，
迄今尚積欠新臺幣（
下同）32萬8,999元未給付，屢經催討，均未獲置理。為此
，爰依
民法第345條、第367條規定提起本件訴訟，
並聲明：
如主文第1項所示。
三、
經查，原告起訴主張之事實，
業據其提出電腦繳款查詢單支
票、
退票理由單各2紙（見本院卷第7頁）、估價單影本等件
為證（見本院卷第8頁至第9頁）。又被告已於相當時期受合
法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段規定，視同
自認
。是原告主張之事實，即
堪信為真實。
四、從而，原告依民法第345條、第367條規定，請求被告給付32
萬8,999元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即109年10月21日（見
本院卷第25頁國內
公示送達證書）起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
羅東簡易庭 法 官 謝昀璉
以上
正本證明與原本無異。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
書記官 劉婉玉