臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
112年度羅小字第496號
原 告 王雪子
被 告 宜蘭縣私立信踴老人長期照顧中心(養護型)
上列
當事人間
侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年1月18日
言詞辯論終結,判決如下:
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,並應自本判決確定之
翌日起至清償日止加給
按週年利率百分之五計算之利息。
理由要領
原告主張被告未依
兩造間之長期照護
定型化契約妥善照顧原告,致原告身體發生褥瘡及泌尿感染,受有支出醫療相關費用之損害新臺幣(下同)76,274元及精神上損害23,726元之事實,
業據提出兩造間長期照護定型化契約、臺北榮民總醫院蘇澳分院診斷證明書、國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書、臺北市聯合醫院診斷證明書、醫療費用收據、看護費代收轉付收據、照顧服務費收據、電子發票證明聯、病歷摘要、回診紀錄等件為證,
堪以採信。被告雖
抗辯原告於接受被告照護時已有褥瘡等語,
惟依被告提出之護理紀錄,原告之褥瘡於民國112年1月9日已痊癒,是其後再出現以致最後形成4×3.5×2.7cm之褥瘡,顯係因被告照顧不善所致。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
羅東簡易庭 法 官 謝佩玲
如不服本判決,應於送達後20日內,以
判決違背法令為理由,向本院提出
上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:㈠原判決所違背之法令及其具體內容;㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附
繕本)。如委任
律師提起上訴者,應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
(
小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告,
非以其違背法令為
理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。