跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
羅東簡易庭 112 年度羅補字第 302 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 12 月 11 日
裁判案由:
給付租金等
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅補字第302號
原      告  誼昇鋼鐵實業股份有限公司

法定代理人  張碧霞 


被      告  松穎營造有限公司

法定代理人  陸文芳 
訴訟代理人  林宏昌 
            羅明宏律師
被      告  林俊良 

上列當事人間請求給付租金等事件,限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項,逾期未補繳裁判費,即駁回其訴:
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費;次按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民國112年12月1日修正生效前之民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2定有明文。末按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,應定期間命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款但書亦有明文。
二、經查,原告起訴未據繳納裁判費。原告訴之聲明如附表一所示,揆諸前揭規定,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)774,480元(計算式:249,480元+525,000元=774,480元),應徵第一審裁判費8,480元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期不補繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    112   年    12    月    11    日
                  羅東簡易庭  法  官  謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;除對於核定訴訟標的價額部分之裁定提起抗告,關於命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判外,本件關於命補繳裁判費之裁定,不得抗告
中    華    民    國    112   年    12    月    12    日
                              書記官  黃家麟
附表一:原告訴之聲明
一、被告林俊良應給付原告新臺幣(下同)249,480元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
二、被告林俊良應返還原告如附表二所示之物,並自起訴狀繕本送達翌日起至返還日止,按日給付原告840元;如返還不能時,應給付原告525,000元,及自起訴狀送達被告翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
三、被告松穎營造有限公司應返還原告如附表二所示之物,並自起訴狀繕本送達被告林俊良翌日起至返還日止,按日給付原告840元;如返還不能時,應給付原告525,000元,及自起訴狀送達被告翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
四、前二項給付,於任一被告已為返還或給付後,他被告於其返還或給付範圍內免返還或給付義務。
五、原告願供擔保,請准宣告假執行
附表二:租賃物明細表
編號
產品規格
數量
租賃物價額
1
小鐵板(1.8m3m13㎜)
20片
315,000元(計算式:300,000元1.05)
2
大鐵船(1.8m4.5m1.2m)
2只
210,000元(計算式:200,000元1.05)
合計:
525,000元