113年度羅簡聲字第25號
康健健身有限公司
邱暄予律師
聲請人供
擔保新臺幣壹拾壹萬元後，本院一一三年度司執字第二七七五○號執行事件之
強制執行程序，於本院一一三年度羅簡字第五○二
債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應停止執行。
理 由
一、
按「強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」強制執行法第18條定有明文。又法院定相當並確實之
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號
裁判要旨參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人即債權人（下稱相對人）致樂元素室內裝修有限公司前執臺灣宜蘭地方法院所屬民間
公證人莊維宇事務所112年度宜院民公莊字第87號
公證書為
執行名義，向本院聲請強制執行，經本院以113年度司執字第27750號受理在案（下稱
系爭執行事件）。
惟聲請人對於前開執行債權存否有爭執，已提起
債務人異議之訴，現由本院以113年度羅簡字第502號事件審理中（下稱
本案訴訟）。而系爭執行事件
查封財產及存款一旦執行，勢難回復原狀，為避免聲請人因強制執行所受難以回復之損害，聲請人願供擔保，請准裁定系爭執行事件之強制執行程序，於本案訴訟確定前停止執行等語。
三、
經查，
本件相對人前執本院所屬民間
公證人莊維宇事務所112年度宜院民公莊字第87號公證書為執行名義，向本院聲請強制執行，對聲請人因工程契約所生之價金給付債務新臺幣（下同）50萬元為強制執行，並經本院以113年度司執字第27750號強制執行案件受理在案，業經本院調取
前揭執行案件卷宗核閱
無訛。又聲請人因對該執行債權債務有所爭執，業提出異議之訴，經本院以113年度羅簡字第502號案件審理中，亦經調取該案卷宗檢閱無訛，則聲請人聲請停止執行，
於法尚無不合。
四、又查聲請人提起
上開債務人異議之訴，其
訴訟標的價額為50萬元，係為不得
上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易程序辦案期限第一審為1年2個月、第二審為2年6月，則前述債務人異議之訴等事件審理
期間可
推定為3年8月，加計裁判送達、上訴、分案等期間，預估聲請人所提起債務人異議之訴審理期間為4年，按法定週年利率5%計算，則相對人因停止執行所可能遭受之利息損失約為10萬【計算式：50萬元×5%×4＝10萬】，另
參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額，應以11萬元為
適當，
爰裁定如主文所示。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日