裁判書系統

113年度羅補字第290號

原      告  林水木  

被      告  楊張阿菊

            楊振相  

            楊榮華  

            楊玉蘭  

            陳彥齊  

            陳建鋒  

            陳建龍  

            楊蔡敏子

            楊東城  

            楊美雲  

            楊美珍  

            楊美玲  

            楊賴寶鳳

            楊美香  

            楊秋梅  

            楊秋婷  

            楊俊哲  

            邱秀菊  

            楊智偉  

            邱智勇  

            楊智賢  

            楊坤慶  

            王志雄  

            王志郎  

            林正輝  

            林忠旻  

            林卉銣  

            林坤發  

            楊玉錦  

            藍李碧霞

            藍東陽  

            藍英俊  

                      （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

            藍惠芬  

            簡思瑜  

            簡婉柔  

            簡健源  

            簡芳隆  

            簡玉美  

            簡永強  

            彭瑞芬  

            簡煒倫  

            簡煒翰  

            薛簡金瑟

            簡玉枝  

            簡淑珠  

            游炎城  

            游金碧  

            游淑惠  

            游淑鈴  

            游義明  

            游清淞  

            游阿桂  

            林游素月

            李義雄  

            李義禮  

            李義川  

            李賢慈  

            李玉嬌  

上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，限原告於本裁定送達後5日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；而訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因地上權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之4分別定有明文。次按土地所有權人依民法第833條之1規定請求法院終止地上權，並以地上權經法院終止後，該地上權登記對土地所有權有妨害，而依民法第767條請求地上權人將該地上權登記予以塗銷，土地所有權人起訴之目的為除去土地上所設定地上權之負擔，自屬因地上權涉訟，應依民事訴訟法第77條之4之規定，核定其訴訟標的價額。又其所獲得之利益僅將地上權登記塗銷，並非返還遭占用之土地，故應依地上權涉訟之規定計算訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第18號研討結果參照）。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書亦有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費。原告訴之聲明如附表一所示，揆諸前揭規定及說明，原告先位之訴與備位之訴之聲明屬互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。㈠先位聲明部分：因附表二編號1、2之地上權於土地登記謄本及他項權利登記聲請書均無地租之記載，而無約定租金者，參酌土地法第105條準用第97條規定，其1年所獲可視同租金利益之15倍數額應為新臺幣（下同）381,101元【計算式：設定權利範圍（藍阿根部分71.44㎡＋方林旺部分66.64㎡）×土地申報地價1,840元/㎡×10％×15倍＝381,101元，元以下四捨五入】，其數額未逾土地起訴時依公告現值計算之地價2,354,100元【計算式：113年1月土地公告現值17,700元×土地面積133㎡＝2,354,100元】，是此部分訴訟標的價額核定為381,101元。㈡備位聲明部分：該備位聲明與先位聲明均屬因地上權涉訟，價額相同，依上開說明，此部分訴訟標的價額亦核定為381,101元。本件先、備位聲明屬互相競合，先、備位聲明之訴訟標的價額相同，故本件訴訟標的價額核定為381,101元，應徵第一審裁判費4,190元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、原告應提出當事人欄記載全體被告姓名、國民身分證統一編號、住所或居所之起訴狀，並按被告人數檢附書狀繕本。

中    華    民    國    113   年    11    月    7     日

                  臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭

                                  法  官  夏媁萍

以上正本係照原本作成。   

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。   

核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束。

中    華    民    國    113   年    11    月    7     日

                                  書記官  林琬儒   

附表一：

㈠先位聲明：

⒈如附表二編號1所示地上權應予終止。被告藍阿根之全體繼承人應就如附表二編號1所示地上權辦理繼承登記後，塗銷地上權登記。

⒉如附表二編號2所示地上權應予終止。被告方林旺之全體繼承人應就附表二編號2所示地上權辦理繼承登記後，塗銷地上權登記。

㈡備位聲明：

⒈如附表二編號1、2所示地上權，定其存續期間為1年及酌定其租金租額。

附表二：系爭地上權