跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
羅東簡易庭 114 年度羅小字第 68 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 05 月 22 日
裁判案由:
清償債務
臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
114年度羅小字第68號
原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  
訴訟代理人  楊尚樺  
            黃柏誠  
被      告  曹厚智  
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國114年4月24日言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
一、被告應給付原告新臺幣42,281元,及其中新臺幣40,480元自民國114年1月25日起至清償日止,週年利率百分之15計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並應自本判決確定之
  翌日起至清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息。
三、本判決得假執行
中  華  民  國  114  年  5   月  22  日
         羅東簡易庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:㈠原判決所違背之法令及其具體內容;㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  5   月  22  日
               書記官 黃家麟
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
  (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告以其違背法令為
  理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
  ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
  ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。