臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
114年度羅簡字第334號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 濮傳厚
上列
當事人間清償債務事件，本院於民國115年1月27日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣(下同)10萬3,640元，及其中9萬9,685元自105年3月23日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。
二、
訴訟費用3,450元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得
假執行。被告如以10萬3,640元為原告供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：被告於95年6月間與原告訂定信用卡使用契約，並領用原告所發行之信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款項。
詎被告未依約繳納消費款項，
迄今尚積欠消費款本金9萬9,685元及其相關利息未清償，屢經催討均未獲置理。為此，爰依信用卡契約之
法律關係，請求被告清償債務。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，未提出其他書狀作何聲明或
陳述。
四、
經查，原告主張之
上開事實，
業據提出信用卡申請書及約定條款、信用卡帳單查詢資料、請求金額明細、消費明細帳單等件為憑（見本院卷第7頁至第30頁），本院綜合前開事證，
堪信原告主張為真實。從而，原告依
兩造間信用卡契約之
法律關係，請求被告清償如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。並
依職權確定訴訟費用額為3,450元，應由被告負擔，爰
諭知如主文第2項所示。
五、
本件係按民事訴訟法第427條第1項
訴訟標的金額50萬元以下
之財產權訴訟，
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定應
依職權宣告假執行。並依職權諭知被告得供擔保後免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
羅東簡易庭 法 官 蔡仁昭
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。 中 華 民 國 115 年 2 月 10 日