115年度羅補字第199號
原 告 王世倫
原 告 聖宜交通有限公司
被 告 張嘉峻
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁
判費，且起訴程式有所欠缺。
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納第一審
裁判費。又當事人應於書狀內簽名或蓋章，同法第117條復有明文。上述規定為起訴之必要程式，如有欠缺，其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，逾期未能完成補正，法院應以裁定
駁回原告之訴，同法第249條第1項但書第6款亦有明文。查
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）18萬2,670元【計算式詳如附表】，應徵裁判費2,670元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。又原告
起訴狀當事人欄內列「聖宜交通有限公司」為原告，並以「王世倫」為
訴訟代理人，
惟僅由原告王世倫於具狀人欄簽名，且檢附之
委任狀為調解委任書，並
非民事訴訟事件之委任，
難認已合法代理，限原告聖宜交通有限公司於收受本裁定後5日內補正有原告聖宜交通有限公司簽名之起訴狀及
繕本到院，
逾期不補正，即駁回此部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 夏媁萍
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束。 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
附表：價額核定試算表（新臺幣；民國）