臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
115年度馬簡字第215號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 許國裕
上列被告因竊盜案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（115年度偵字第802、803號），本院判決如下：
主 文
許國裕
犯竊盜罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；又犯竊盜罪，處拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。應執行拘役12日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據、應
適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
㈠
核被告許國裕所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡
爰審酌被告曾有多次竊盜罪之犯罪科刑紀錄，此有法院前案紀錄表在卷可稽，此次再因貪圖一己私利，無端竊取他人財物，顯見其漠視他人財產權益，法治觀念偏差，所為實屬不該；考量被告犯後坦承犯行，已全部賠償告訴人，告訴人並已具狀撤回告訴，業據告訴人於警詢時證述明確，並有聲請撤回告訴書2份在卷可憑（警476卷第18頁、第23頁、警428卷第16頁、第21頁），兼衡其犯案之情節、手段、造成之損害，暨其領有第1類之中度身心障礙手冊（警428卷第9頁），於警詢時自述國中畢業之智識程度，無業，貧寒之經濟狀況（見警428卷第3頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。三、被告所竊得之「Avier35W快充電源供應器」1盒、「咖啡廣場」1瓶及「滿天星餅乾」1包，業經被告向告訴人如數賠償完畢，業如前述，是此部分
犯罪所得既已賠償被害人，爰不予
宣告沒收或
追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
本案經檢察官陳書郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 高慧晴
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第802號
115年度偵字第803號
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許國裕意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後為下列犯行：
㈠於民國115年2月28日6時3分許，在曾○彬擔任店長所管理、位於澎湖縣○○市○○路000號統一超商鑫光復門市內，趁店員疏於看管之際，徒手竊取置物架上「Avier35W快充電源供應器」1盒【價值新臺幣（下同）599元】，得手後，
旋藏入背包內，未經付款即離開該店。
㈡於115年3月9日12時22分許，在上址統一超商鑫光復門市內，趁店員疏於看管之際，徒手竊取置物架上「咖啡廣場」1瓶及「滿天星餅乾」1包（總價60元），得手後，旋藏入背包內，未經付款即離開該店。
嗣曾○彬盤點商品發覺短少，經報警處理而查獲上情。
二、案經曾○彬訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告許國裕於偵查中經傳無故未到。惟查，
上揭犯罪事實，業據被告許國裕於警詢時
坦承不諱，核與告訴人曾○彬於警詢時之指訴情節相符，並有刑案現場平面圖2張、現場照片及監視錄影畫面擷取照片共6張
附卷可稽，足認被告警詢時
自白核與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前開2次犯行，犯意各別，行為互殊，請依數罪分論併罰。查被告業與告訴人達成
和解並賠償其損失，已給付完畢，此據告訴人於115年6月4日警詢時陳述明確，並有聲請撤回告訴書2張在卷
可佐，是無證據釋明被告仍保有犯罪所得，爰不聲請沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
檢 察 官 陳書郁
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
書 記 官 黃珮驊
參考法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。