裁判書系統

112年度馬勞簡字第2號

原      告  典舫諮商管理顧問有限公司

法定代理人  葉詩婷 

被      告  周彥伶 

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且依同法第436條第2項，於簡易訴訟程序仍適用之。

二、經查，原告前聲請對被告發支付命令（112年度司促字第1號），經被告於法定期間對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴而須補繳裁判費。經本院於民國112年3月14日以112年度馬補字第14號裁定命原告於裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣720元，該裁定已於112年4月21日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第23頁）。然原告逾期迄未補正，亦有本院馬公簡易庭詢問簡答表在卷可稽（見本院卷第31至37頁），其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　  20　　日

  　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭　　　　　　

                      法  官　王偉為