跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 102 年度交字第 39 號裁定
裁判日期:
民國 102 年 06 月 21 日
裁判案由:
交通裁決
臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定      102年度交字第39號 原   告 佶俐紙器有限公司 代 表 人 郭咸佐 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,經核本件起訴尚有如 附表所示不合程式之情形,茲依行政訴訟法第237 條之9 第1 項 準用同法第236 條、第107 條第1 項之規定,命原告於本裁定送 達後10日內補正(應提出補正後之起訴狀1 份及其繕本或影本1 份於本院),如逾期未補正或補正不完全,即以「起訴不合程式 」駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  102  年  6   月  21  日          行政訴訟庭 法 官 羅貞元 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。                書記官 劉碧雯 中  華  民  國  102  年  6   月  21  日 附表: ┌──┬───────────────────────┐ │項次│起訴不合程式之情形              │ ├──┼───────────────────────┤ │1  │起訴狀未記載原告代表人郭咸佐與法人之關係:例如│ │  │「董事」,並應附具公司執照、登記資料等供證明或│ │  │釋明用之證據。                │ ├──┼───────────────────────┤ │2  │起訴狀未記載被告代表人柯武與機關之關係:「(所│ │  │長)」。                   │ ├──┼───────────────────────┤ │3  │起訴狀未記載行政法院:「臺灣苗栗地方法院行政訴│ │  │訟庭」。                   │ ├──┼───────────────────────┤ │4  │起訴狀未記載年、月、日。           │ ├──┼───────────────────────┤ │5  │起訴狀未蓋用佶俐紙器有限公司之印鑑章。    │ └──┴───────────────────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34