臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 101年度苗簡字第915號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳世杰
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（101
年度偵字第3787號），本院判決如下：
主 文
陳世杰犯毀損他人物品罪，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容
之記載（如附件）。
二、爰
審酌被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、
智識程度
、所生危害及
犯後雖認罪並與
告訴人達成
和解，且已賠償部
分損害，惟
嗣後並未完成和解全部金額之給付，嗣
告訴人具
狀表明上情並表示不願
撤回告訴等一切情狀，量處如主文所
示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
三、應
適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條。
（二）刑法第354 條、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本件判決，得自本判決
送達之日起十日內，向本院提
起
上訴。
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
苗栗簡易庭 法 官 陳文貴
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須
按他造當事人之人數附
繕本) 「切勿
逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
書記官 廖仲一
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
附錄本判決論罪
科刑之法條
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或
致令不堪用，
足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下
有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第3787號
被 告 陳世杰 男 50歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣梅山鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經
偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳世杰因其妻姚美惠遭徐春烘任意調降薪資，心生不滿，竟
基於毀損之犯意，於民國100年11月10日凌晨2時30分許，酒
後駕駛姚美惠所有之車牌號碼0000－00號自小客車至苗栗縣
頭份鎮○○路000巷00弄0號徐春烘住處（酒駕公共危險部分
，
另案經法院判決有罪確定）後，衝撞上開住處大門鐵捲門
及徐春烘所有之車牌號碼0000－00號自小客車，致該鐵捲門
凹陷變形、徐春烘所有車輛水箱破裂、板金凹陷等車體零件
受損以及車內數位電視1台受損，且均不堪使用。
二、案經徐春烘告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告陳世杰於警詢及偵查中
自白不諱，
核與告訴人徐春烘於警詢及偵查中陳述情節相符，復有車輛
詳細資料1紙、現場照片7張、順吉捲門有限公司統一發票1
紙、聯立汽車有限公司統一發票2紙及估價單1份在卷
可憑，
被告犯嫌應
堪認定。
二、核被告陳世杰所為，係犯刑法第354條
毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 9 日
檢 察 官 馬鴻驊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 13 日
書 記 官 楊文彰