臺灣苗栗地方法院刑事
裁定 101年度附民字第12號
原 告 必勝加油站股份有限公司
原 告 兼 簡碧蓮
代 表 人
上 一 人 葉文政
律師
訴訟
代理人
被 告 蕭名宏
之32號5樓之1
之32號5樓之2
（現於法務部矯正署苗栗看守所
羈押中）
陳張元
樓
（現於法務部矯正署苗栗看守所羈押中）
上列被告等因請求損害賠償案件，本院於中華民國101年6月22日
所為之裁定之
原本及其
正本有誤寫，應
裁定更正如下：
主 文
原裁定之原本及其正本原告欄內關於原告之記載，應更正為「原
告必勝加油站股份有限公司，設苗栗縣○○鎮○○路○○○○號，原
告兼代表人簡碧蓮，住同上，上一人
訴訟代理人葉文政律師」。
理 由
一、
按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之
本旨者，
參照民事訴訟法第232 條規定，
原審法院得以裁定
更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原告簡碧蓮為原告必勝加油站股份有限公司之代表人，
原裁定之原本及其正本原告欄內關於原告之記載，誤載為「
原告簡碧蓮，住苗栗縣○○鎮○○路○○○○號，訴訟代理人葉
文政律師」，應予更正記載為「原告必勝加油站股份有限公
司，設苗栗縣○○鎮○○路○○○○號，原告兼代表人簡碧蓮，
住同上，上一人訴訟代理人葉文政律師」。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 5 日
刑事第一庭審判長法 官 柳章峰
法 官 林大為
法 官 梁晉嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5日內向本院提出
抗告狀。
書記官 楊佳紋
中 華 民 國 101 年 7 月 5 日